Toma de decisiones en pacientes drogodependientes Decision-making in drug-dependent patients

Autores/as

  • Ana Isabel Mogedas Valladares Área de Psicología Básica de la Universidad de Huelva.
  • Jose Ramón Alameda Bailén Área de Psicología Básica de la Universidad de Huelva. Enviar correspondencia a: Jose Ramón Alameda Bailén Área de Psicología Básica de la Universidad de Huelva Facultad de Ciencias de la Educación Avda. de las Fuerzas Armadas, S/N. Campus de El Carmen 21071 Huelva

DOI:

https://doi.org/10.20882/adicciones.121

Palabras clave:

Marcador somático, toma de decisiones, drogodependencias, programa “Cartas” Somatic marker, decision-making, drug addictions, “Cartas” software

Resumen

Introducción. La hipótesis del marcador somático propone que existen señales corporales que guían los procesos de toma de decisiones en un sentido adaptativo para el organismo. Para ver la influencia de estos marcadores sobre la toma de decisiones se ha utilizado la prueba “Iowa Gambling Task”, la cual se ha comprobado su alta sensibilidad a deterioros en la toma de decisiones de pacientes drogodependientes. Objetivo. Valorar el rendimiento de una muestra de pacientes drogodependientes en una tarea sensible a la medición del proceso de toma de decisiones, para ver si existen alteraciones significativas, y comparar el rendimiento de estos pacientes con el de personas no consumidoras (en la versión normal e invertida). Método. La muestra estaba formada por 66 personas (33 drogodependientes y 33 participantes controles). Se utilizó una entrevista semiestructurada sobre variables sociodemográficas y dos versiones de la tarea “Cartas”, versión computerizada de la Iowa Gambling Task. Resultados. Se dan diferencias significativas entre el grupo control y experimental en la ejecución de la tarea normal pero no en la inversa. El 75,76% de los pacientes drogodependientes presentan deterioro en la ejecución de la tarea frente a un 24,24% que la realizan de forma adecuada. Discusión. Los resultados indican la presencia de alteraciones en los procesos de toma de decisiones de los pacientes drogodependientes, mostrando éstos un rendimiento menor que el grupo control. Esto puede ser debido a una dificultad para generar estados somáticos en función de las posibles consecuencias futuras (miopía hacia el futuro) en los pacientes drogodependientes.
Introduction. The somatic marker hypothesis proposes that certain body signals guide decision-making processes in an adaptive direction. To see the influence of these markers on decision-making we used the Iowa Gambling Task, through which several studies have shown impaired decision-making in drug-dependent patients. Objective. To assess the performance of a sample of drug-dependent patients in a task that is sensitive to the measurement of decision-making process, so as to see whether there are significant alterations, and to compare the performance of these patients with that of non-users (in the normal and inverted versions). Method. The sample consisted of 66 people (33 addicts and 33 control participants). We used a semi-structured interview on socio-demographic variables and two versions of the “Cartas” task, a computerised version of the Iowa Gambling Task. Result. Significant differences were found between the control and experimental groups in execution of the normal task, but not of the inverted version. In total, 75.76% of the drug-dependent patients showed impaired task performance, as against 24.24% who performed it correctly. Discussion. The results indicate the presence of alterations in the decision-making processes of drug-dependent patients, who did not perform as well as the control group. This may be due to difficulty in generating somatic states according to possible future consequences (myopia about the future) in patients addicted to drugs.

Biografía del autor/a

Ana Isabel Mogedas Valladares, Área de Psicología Básica de la Universidad de Huelva.

Citas

Aguilar, F., Verdejo, A., López, A., Montañez, M., Gómez, E., Arráez, F. y Pérez, M. (2008). Respuesta emocional ante estímulos afectivos en sujetos adictos a opiáceos bajo consumo controlado en el P.E.P.S.A. Adicciones, 20, 27-35.

Armstrong, T.D. y Costello, E.J. (2002). Community studies on adolescent substance use, abuse, or dependence and psychiatric comorbidity. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 70, 1224-1239.

Balodis, I.M., MacDonald, T.K. y Olmstead, M.C. (2006). Instructional cues modify performance on the Iowa Gambling Task. Brain and Cognition, 60, 109-117.

Bartzokis, G., Lu, Ph., Beckson, M., Rapoport, R., Grant, S., Wiseman, E.J. y London, E.D. (2000). Abstinence from cocaine reduces highrisk responses on a Gambling Task. Neuropsychopharmacology, 22, 102-103.

Bechara, A. y Damasio, H. (2002). Decision-making and addiction (par. I): Impaired activation of somatic states in substance dependent individuals when pondering decisions with negative future consequences. Neuropsychologia, 40, 675-1689.

Bechara A., Damasio H. y Damasio, A.R. (2000). Emotion, decisionmaking and the orbitofrontal cortex. Cerebral Cortex, 10, 295-307.

Bechara, A., Damasio, H. y Damasio, A.R. (2003). The role of the amygdala in decision-making. Annals of the New Academy of Sciences, 985, 356-369.

Bechara, A., Damasio, H., Damasio, A.R. y Anderson, S.W. (1994). Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex. Cognition, 50, 7-15.

Bechara, A., Dolan, S., Denburg, N., Hindes, A., Anderson, S.W. y Nathan, P.E. (2001). Decision-making deficits, linked to a dysfunctional ventromedial prefrontal cortex, revealed in alcohol

and stimulant abusers. Neuropsychologia, 39, 376-389.

Bechara, A., Dolan, S., y Hindes, A. (2002). Decision-making and addiction (part II): Miopia for the future or hypersensitivity to reward?. Neuropsychologia, 40, 1690-1705.

Bechara, A., Tranel, D. y Damasio, H. (2000). Characterization of the decision-making deficit of patients with ventromedial prefrontal cortex lesions. Brain, 123, 2189-2202.

Bechara, A., Tranel, D., Damasio, H. y Damasio, A.R. (1996). Failure to respond autonomically to anticipated future outcomes

following damage to prefrontal cortex. Cerebral Cortex, 6, 215-

Bos, R. van den, Houx, B.B. y Spruijt, B.M. (2006). The effect of reward magnitude differences on choosing disadvantageous decks in the Iowa Gambling Task. Biological psychology, 71, 155-161.

Clark, L., Cools, R. y Robbins, T.W. (2004). The neuropsychology of ventral prefrontal cortex: decision-making and reversal learning. Brain and Cognition, 55, 21-53.

Clark, L., Manes, F., Antoun, N., Sahakian, B.J., y Robbins, T.W. (2003). The contributions of lesion laterality and lesion volume to decision-making impairment following frontal lobe damage. Neuropsychología, 41, 1474-1283.

Contreras, D., Catena, A., Cándido, A., Perales, J. C. y Maldonado, A. (2008). Funciones de la corteza prefrontal ventromedial en la toma de decisiones emocionales. International Journal of Clinical and Health Psychology, 8, 285-313.

Damasio, A. (2004). El error de Descartes. Barcelona: Crítica. (Orig. 1994)

Dante, C. (2006). Patrón de toma de decisiones desventajosas en pacientes drogodependientes. Salud y drogas, 6, 71-88.

DeDonno, M. A. y Demaree, H. A. (2008). Perceived time pressure and the Iowa Gambling Task. Judgment and Decision Making, 3, 636-640.

Dunn, B. D., Dalgleish, T. y Lawrence, A.D. (2006). The somatic marker hypothesis: A critical evaluation. Neuroscience and Biobehavioral reviews, 30, 239-71.

Ernst, M., Bolla, K., Mouratidis, M., Contoreggi, C., Matochik, J.A., Kurian, V., Cadet, J., Kimes, A.S. y London, E.D. (2002). Decisionmaking in a risk-taking task: A PET study. Neuropsychopharmacology, 26, 282-291.

Fellows, L.K. (2006). Deciding how to decide: Ventromedial frontal lobe damage affects information acquisition in multi-attribute decision making. Brain, 129, 944-952.

Fernie, G. y Tunney, R.J. (2006). Some decks are better than others: The effect of reinforcer type and task instructions on learning in the Iowa Gambling Task. Brain and Cognition, 60, 94-102.

García-Molina, A., Rodríguez, P., Vendrell, P., Junqué, C. y Rig-Rovira, T. (2008). Disfunción orbitofrontal en la esclerosis múltiple: Iowa Gambling Task. Psicothema, 20, 445-449.

Gordillo, F., Salvador, J., Arana J.M., Mestas, L., Meilán, J.J.G. y Carro, J. (2010). Estudio de la toma de decisiones en una variante de la Iowa Gambling Task. Revista Electrónica de Motivación y Emoción, 34.

Grant, S., Conttoreggi, C. y London, E.D. (2000). Drug abusers show impaired performance in a laboratory test of decision-making. Neuropsychologia, 38, 1180-1187.

Lin, C.H., Chiu, Y.C. y Huang, J.T. (2009). Gain-loss frepuency and final outcome in the Soochow Gambling Task: A Reassessment. Behavioral and Brain Function, 5:45.

Lin C.H., Chiu Y.C., Lee P.L. y Hsieh J.C. (2007). Is deck B a disadvantageous deck in the Iowa Gambling Task?”. Behavioral and Brain Function, 3:16.

Martínez, J.M. y Verdejo, A. (2011). Creencias básicas adictivas y craving. Adicciones, 23, 339-352.

Martínez-Selva, J.M., Sánchez-Navarro, J.P., Bechara, A. y Román, F. (2006). Mecanismos cerebrales de la toma de decisiones. Revista de Neurología, 42, 411-418.

Mazas, C., Finn, P., y Steinmetz, J.E. (2000). Decision-Making biases, antisocial personality, and Early-Onset Alcoholism. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 24, 106-1040.

Modestin, J., Matutat, B. y Würmle O. (2001). Antecedents of opioid dependence and personality disorder: attention deficit/hyperactivity disorder and conduct disorder. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 251, 42-47.

Palacios, E., Paíno, S.G. y Alameda, J.R. (2010). Programa Cartas. Descargado: http://www.telecable.es/personales/elias.palacios/CartasSetupjar

Petry, N., Bickel, W., y Arnett, M. (1998). Shortened time horizons and insensitivity to future consequences in heroin addicts. Addiction, 93, 729-738.

Rolls, E.T. (2004). The functions of the orbitofrontal cortex. Brain and Cognition, 55, 11-29.

Shannon, E.E., Mathias, C.W., Dougherty, D.M. y Anthony Liguori, A. (2010). Cognitive Impairments in Adolescent Cannabis Users are Related to THC Levels. Addictive Disorders & Their Treatment, 9, 158-163.

Simón, M. (1997). La participación emocional en la toma de decisiones. Psicothema, 9, 365-376.

Stout, J.C., Busemeyer, J.R., Lin, A., Grant, S.J. y Bonson, K.R. (2004). Cognitive modeling analysis of decision-making processes in cocaine abusers. Psychonomic Bulletin & Review, 11, 742-747.

Stout, J.C., Rock, S.L., Campbell, M.C. Busemeyer, J.R. y Finn, P.R. (2005). Psychologiacal processes underlying risky decisions in drug abusers. Psychology of Addictive Behaviors, 19, 148-157.

Tirapu, J., Landa, N., y Lorea, I. (2003). Sobre las recaídas, la mentira y la falta de voluntad de los adictos. Adicciones, 15, 7-16

Verdejo, A. (2006). Funciones ejecutivas y toma de decisiones en drogodependientes: rendimiento neuropsicológico y funcionamiento cerebral. Tesis doctoral. Granada: Editorial de la Universidad de Granada.

Verdejo, A., y Bechara, A. (2009). A somatic marker theory of addiction. Neuropharmacology, 56, 48-62.

Verdejo, A. y Bechara, A. (2010). Neuropsicología de las funciones ejecutivas. Psicothema, 22, 227-235.

Verdejo, A., Lawrence, A.J., y Clark, L. (2008). Impulsivity as a vulnerability marker for substance-use disorders: Review of findings from high-risk research, problem gamblers and genetic association studies. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 32, 777-810.

Verdejo, A., Aguilar, F., Pérez-García, M. (2004). Alteraciones de los procesos de toma de decisiones vinculados al córtex prefrontal ventromedial en pacientes drogodependientes. Revista de Neurología, 38, 601-606.

Verdejo, A., López-Torrecillas, F., Orozco, C., Pérez, M. (2002). Impacto de los deterioros neuropsicológicos asociados al consumo de sustancias sobre la práctica clínica con drogodependientes. Adicciones, 14, 345-370.

Descargas

Publicado

2011-12-01

Número

Vol. 23 Núm. 4 (2011)

Sección

Originales