“La forma siempre sigue a la función. Esta es la ley”. Una taxonomía de la prevención basada en una tipología funcional “Form ever follows function. This is the law”. A prevention taxonomy based on a functional typology

Resumen

El esquema de clasificación de la prevención en sus formas de universal, selectiva e indicada ha sido recomendado y ampliamente adoptado como una mejora frente a las anteriores nociones de prevención primaria y secundaria. Sin embargo, no existe consenso ni claridad sobre cómo situar las intervenciones preventivas ambientales, de base comunitaria, o en los medios de comunicación, dentro de este esquema. Se sugiere que una nueva dimensión funcional de los tipos de prevención, concretamente de la prevención ambiental, de la evolutiva y de la informativa debería especificarse junto con las formas de prevención en una matriz taxonómica, y que esto supondría una mejora en el actual sistema unidimensional de universal, selectiva e indicada. Asimismo, se argumenta que una re-evaluación de las principales teorías de la prevención conduce a una predicción de la eficacia relativa de estos tipos funcionales de prevención. Esta predicción especifica que la prevención ambiental es generalmente más efectiva que la prevención del desarrollo la cual, a su vez, es generalmente más eficaz que la prevención informativa.

The universal, selective and indicated forms of prevention classification scheme has been recommended and largely adopted as an improvement on previous notions of primary and secondary prevention. However, there is no consensus or clarity about the placing of environmental, community-based or mass media preventive interventions within this scheme. It is suggested that a new dimension of functional types of prevention, namely environmental, developmental and informational prevention should be specified alongside the forms of prevention in a taxonomy matrix, and that this is an improvement on the current one-dimensional universal, selective and indicated scheme. Moreover, it is argued that a re-appraisal of mainstream prevention theories leads to a prediction of the relative effectiveness of these functional types of prevention. This prediction specifies that environmental prevention is generally more effective than developmental prevention which, in turn, is generally more effective than informational prevention.