Aproximación a la evaluación de la potencia de la resina de cannabis en Madrid: ¿Un riesgo para la salud? An approach to the evaluation of the potency of cannabis resin in Madrid: A health hazard?

Autores/as

  • Inmaculada Santos-Álvarez Universidad Complutense de Madrid
  • Pilar Pérez-Lloret Universidad Complutense de Madrid
  • Juncal González-Soriano Universidad Complutense de Madrid
  • Manuel Pérez-Moreno Universidad Complutense de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.20882/adicciones.1630

Palabras clave:

resina de cannabis, potencia del cannabis, THC, CBD, CBN. cannabis resin, cannabis potency, THC, CBD, CBN.

Resumen

El presente estudio investiga la concentración de Delta(9)-tetrahidrocannabinol (THC), cannabidiol (CBD) y cannabinol (CBN) en 60 muestras de resina de cannabis adquiridas en las calles de Madrid y su potencial riesgo para la salud del consumidor. Adicionalmente, estudiamos la posible asociación entre la potencia de las muestras y sus características organolépticas. El análisis de cannabinoides se llevó a cabo mediante cromatografía líquida de alta resolución (RP-HPLC-UV). Atendiendo al contenido en THC se estableció una escala de potencia para clasificar las muestras. El 76,7% de las muestras tenía un contenido en THC superior al 15%, esta potencia las cataloga como drogas de Grado I con “riesgo inaceptable” para la salud. El 36,7% de las muestras presentaron un contenido medio en THC del 28,8% (potencia muy alta). El contenido medio en CBD fue del 5% y el de CBN 1,74%; ambas ratios, CBD/THC y CBN/THC, mostraron una correlación negativa con la potencia. Al investigar la posible asociación entra potencia y características organolépticas, se observó que las muestras que presentaban a la vez una textura pegajosa, una elasticidad alta y un color marrón claro, tenían una potencia muy alta, con un contenido medio en THC del 28.7%. Nuestro estudio muestra que el contenido en THC de la mayoría de la resina de cannabis que puede adquirirse en Madrid es superior al 15% y supone un elevado riesgo para la salud. Adicionalmente, demostramos por primera vez que solo aquellas muestras con una potencia muy alta pueden asociarse directamente con ciertas características organolépticas.
The present study investigates the concentration of Delta (9)-tetrahidrocannabinol (THC), cannabidiol (CBD) and cannabinol (CBN) in 60 samples of cannabis resin acquired on the streets of Madrid region and its potential danger to consumers’ health. Additionally, we study the possible correlation between the potency of samples and their organoleptic characteristics. The analysis of cannabinoids was carried out using a high performance liquid chromatography (RP-HPLC-UV). To classify samples, a strength scale based on THC content was established. THC content in 76.7% of the samples was higher than 15%. This potency allows these samples to be classified as Schedule I or drugs with “unacceptable risk” for human health. THC content in 36.7% of the samples was 28.8% on average, which means very high potency. The mean CBD content was 5%, while the correlation between the CBD/THC ratio and potency was negative. The mean content of CBN was 1.74% and the CBN/THC ratio also showed a negative correlation in respect to potency. When investigating the possible correlation between sample potency and organoleptic characteristics, those samples which simultaneously presented sticky texture, high elasticity and light brown colour had very high potency, with an average THC content of 28.7%. Our study shows that the THC content of most of the cannabis that can be purchased in Madrid region is over 15% and poses a health hazard. Additionally, we demonstrate for the first time that only those samples with very high potency can be directly associated with certain organoleptic characteristics.

Biografía del autor/a

Inmaculada Santos-Álvarez, Universidad Complutense de Madrid

Departamento de Anatomía y Embriología, Sección Departamental en Facultad de Veterinaria. Universidad Complutense de Madrid, Madrid. España.

Pilar Pérez-Lloret, Universidad Complutense de Madrid

Departamento de Anatomía y Embriología, Sección Departamental en Facultad de Veterinaria. Universidad Complutense de Madrid, Madrid. España.

Juncal González-Soriano, Universidad Complutense de Madrid

Departamento de Anatomía y Embriología, Sección Departamental en Facultad de Veterinaria. Universidad Complutense de Madrid, Madrid. España.

Manuel Pérez-Moreno, Universidad Complutense de Madrid

Departamento de Anatomía y Embriología, Sección Departamental en Facultad de Veterinaria. Universidad Complutense de Madrid, Madrid. España.

Citas

Abrams, D. I. & Guzman, M. (2015). Cannabis in cancer care. Clinical Pharmacology and Therapeutics, 97, 575-586. doi:10.1002/cpt.108.

Asociación Vasca de Personas Usuarias de Drogas para la Reducción de Riesgos (Ai Laket). (2016). Informe de composición de drogas ilícitas 2015. http://www.ailaket.com/?page_id=19/informes.

Bourque, J., Afzali, M. H., O’Leary-Barrett, M. & Conrod, P. (2017). Cannabis use and psychotic-like experiences trajectories during early adolescence: the coevolution and potential mediators. Journal of Child Psychology and Psychiatry and Allied Disciplines, 58, 1360-1369. doi:10.1111/jcpp.12765.

Bridgeman, M. B. & Abazia, D. T. (2017). Medicinal cannabis: History, pharmacology, and implications for the acute care setting. Pharmacy and Therapeutics, 42, 180-188.

Casajuana Köguel, C., López-Pelayo, H., Balcells-Olivero, M. M., Colom, J. & Gual, A. (2018). Psychoactive constituents of cannabis and their clinical implications: a systematic review. Adicciones, 30, 140-151. doi:10.20882/adicciones.858.

Colizzi, M. & Bhattacharyya, S. (2017). Does cannabis composition matter? Differential effects of delta-9-tetrahydrocannabinol and cannabidiol on human cognition. Current Addiction Reports, 4, 62-74. doi:10.1007/s40429-017-0142-2.

Delegación del Gobierno de España para el Plan Nacional sobre Drogas. (2019). Memoria del Plan Nacional sobre Drogas 2017. Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, Secretaría de Estado de Servicios Sociales. http://www.pnsd.mscbs.gob.es/pnsd/memorias/docs/2019_MEMORIA_2017.pdf.

Di Forti, M., Morgan, C., Dazzan, P., Pariante, C., Mondelli, V., Marques, T. R.,… Murray, R. M. (2009). High-potency cannabis and the risk of psychosis. The British Journal of Psychiatry, 195, 488-491. doi:10.1192/bjp.bp.109.064220.

Dujourdy, L. & Besacier, F. (2017). A study of cannabis potency in France over a 25 year period (1996-2016). Forensic Science International, 272, 72-80. doi:10.1016/j.forsciint.2017.01.007.

ElSohly, M. & Chandra, S. (Eds.) (2013). Analytical HPLC. Scotts Valley, CA: American Herbal Pharmacopoeia.

ElSohly, M. A., Mehmedic, Z., Foster, S., Gon, C., Chandra, S. & Church, J.C. (2016). Changes in cannabis potency over the last 2 decades (1995-2014): Analysis of current data in the United States. Biological Psychiatry, 79, 613-619. doi:10.1016/j.biopsych.2016.01.004.

Energy Control. (2016). Informe 2015. ONG Asociación Bienestar y Desarrollo: Servicio de Análisis de Sustancias. https://energycontrol.org/mediateca/.

European Monitoring Center for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA). (2019). European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs: Spain, country drug report. Lisboa, Portugal: EMCDDA. http://www.emcdda.europa.eu/countries/drug-reports/2019/spain/key-statistics_en.

Fonseca-Pedrero, E., Lucas-Molina, B., Pérez-Albéniz, A., Inchausti, F. & Ortuño-Sierra, J. (2020). Psychotic-like experiences and cannabis use in adolescents from the general population. Adicciones, 32, 41-51. doi:10.20882/adicciones.1149.

Gaoni, Y. & Mechoulam, H. R. (1964). Isolation, structure, and partial synthesis of an active constituent of hashish. Journal of the American Chemical Society, 86, 1646-1647. doi:10.1021/ja01062a046.

García Álvarez, L., Gomar, J. J., García-Portilla, M. P. & Bobes, J. (2019). Cannabis use and cognitive impairment in schizophrenia and first-episode psychosis. Adicciones, 31, 89-94. doi:10.20882/adicciones.1328.

Hachís: cómo reconocer su bhttps://www.canamo.cl/2019/01/11/.

Hall, W. & Degenhard, L. (2009). Adverse health effects of non-medical cannabis use. Lancet, 374, 1383-1391. doi:10.1016/S0140-6736(09)61037-0.

Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (INTCT). (2013). Escala de calidad de la resina de Cannabis. Informe anual. Madrid: Ministerio de Justicia. https://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/1292430763728?blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadername2=Grupo&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3DMemoria_INTCF_2013.PDF&blobheadervalue2=INTCF.

Lafaye, G., Karila, L., Blecha, L. & Benyamina, A. (2017). Cannabis, cannabinoids, and health. Dialogues in Clinical Neuroscience, 19, 309-316.

Lleonart, E. (2018). ¿Cuál es la diferencia entre índica y sativa? El Salto [Blog]. https://www.elsaltodiario.com/nekwo-blog/cual-es-la-diferencia-entre-indica-y-sativa.

Matsuda, L. A., Lolait, S. J., Brownstein, M. J., Young, A. C. & Bonner, T. I. (1990). Structure of a cannabinoid receptor and functional expression of the cloned cDNA. Nature, 346, 561-564. doi:10.1038/346561a0.

Niesink, R. J., Rigter, S., Koeter, M. W. & Brunt, T. M. (2015). Potency trends of Δ9-tetrahydrocannabinol, cannabidiol and cannabinol in cannabis in the Netherlands: 2005-15. Addiction, 110, 1941-1950. doi:10.1111/add.13082.

Niesink, R. J. & van Laar, M. W. (2013). Does cannabidiol protect against adverse psychological effects of THC? Frontiers in Psychiatry, 4, 130. doi:10.3389/fpsyt.2013.00130.

Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC). (2018). Informe mundial sobre las Drogas 2018. UNODC Research. https://www.unodc.org/wdr2018/prelaunch/WDR18_ExSum_Spanish.pdf

Pérez-Moreno, M., Pérez-Lloret, P., González-Soriano, J. & Santos-Álvarez, I. (2019). Cannabis resin in the region of Madrid: Adulteration and contamination. Forensic Science International, 298, 34-38. doi:10.1016/j.forsciint.2019.02.049.

Pijlman, F. T., Rigter, S. M., Hoek, J., Goldschmidt, H. M. & Niesink, R. J. (2005). Strong increase in total delta-THC in cannabis preparations sold in Dutch coffee shops. Addiction Biology, 10, 171-180. doi:10.1080/13556210500123217.

Potter, D. J., Hammond, K., Tuffnell, S., Walker, C. & Di Forti, M. (2018). Potency of Δ9 -tetrahydrocannabinol and other cannabinoids in cannabis in England in 2016: Implications for public health and pharmacology. Drug Testing and Analysis, 10, 628-635. doi:10.1002/dta.2368.

Ramos Atance, J. A. & Fernandez Ruiz, J. J. (2000). Sistema cannabinoide endógeno: Ligandos y receptors acoplados a mecanismos de transducción de señales. Adicciones, 12 (Supl. 2), 59-81. doi:10.20882/adicciones.672.

Reeves, L. E., Anglin, D. M., Heimberg, R. G., Gibson, L. E., Fineberg, A. M., Maxwell, S. D.,… Ellman, L. M. (2014). Anxiety mediates the association between cannabis use and attenuated positive psychotic symptoms. Psychiatry Research, 218, 180-186. doi:10.1016/j.psychres.2014.03.040.

Ross, S. & ElSohly, M. A. (1997). CBN and D9-THC concentration ratio as an indicator of the age of stored marijuana samples. Bulletin on Narcotics, 49, 139-147.

Van Laar, M., Nan der Pol, P. & Niesink, R. (2016). Limitations to the Duch cannabis toleration policy. Assumptions underlying the reclassification of cannabis above 15% THC. International Journal of Drug Policy, 34, 58-64. doi:10.1016/j.drugpo.2016.02.011.

Waller, C. W. (1971). Chemistry of marihuana. Pharmacological Reviews, 23, 265-271.

Zamengo, L., Frison, G., Bettin, C. & Sciarrone, R. (2014). Variability of cannabis potency in the Venice area (Italy): A survey over the period 2010-2012. Drug Testing and Analysis, 6, 46-51. doi:10.1002/dta.1515.

Descargas

Publicado

2021-03-12

Número

Vol. 35 Núm. 3 (2023)

Sección

Originales