Fiabilidad y validez de la versión abreviada en español del Cocaine Craving Questionnaire-Now (CCQ-N-10)

Autores/as

  • Ioseba Iraurgi Castillo Módulo de Asistencia Psicosocial de Rekalde, Bizkaia. Enviar correspondencia a: Ioseba Iraurgi Castillo. Módulo Psicosocial de Rekalde. Camilo Villabaso 24 lonja. 48002 Bilbao.
  • Joan Trujols Albet Unidad de Conductas Adictivas del Hospital de la Santa Cruz y San Pablo, Barcelona.
  • Juan Manuel Jiménez-Lerma Centro de Salud Mental de Arrasate, Gipuzkoa.
  • Miguel Landabaso Centro de Tratamiento de Toxicomanías de Barakaldo, Bizkaia.

DOI:

https://doi.org/10.20882/adicciones.229

Palabras clave:

Deseo de cocaína, cuestionario, adaptación transcultural, propiedades psicométricas, evaluación

Resumen

Objetivo: Valorar la calidad métrica de la versión abreviada de 10 ítems del Cocaine Craving Questionnaire-Now (CCQ-N-10) en su adaptación al castellano. Métodos: La muestra está constituida por 63 personas que inician tratamiento por abuso (n=23) o dependencia de cocaína (n=40) según criterios DSM-IV. Se administró una batería de instrumentos entre los cuales se hallan la versión extendida de 45 ítems del Cocaine Craving Questionnaire-Now (CCQ-N-45) de la que se extrae la versión abreviada, la Cocaine Craving Scale (CCS), una Escala Visual-Analógica del craving percibido (EVA), la Entrevista de Severidad de la Dependencia (SDS) y la Impresión Clínica Psiquiátrica (ICP). Resultados: Todos los instrumentos muestran una alta consistencia interna (alpha de Cronbach para CCQ-N-10=0,95; CCQ-N-45=0,88; SDS=0,79 y CCS=0,93) y un Coeficiente de Correlación Intraclase para el test-retest del CCQN- 10 de 0,59 (El análisis factorial del CCQ-N-10 (KMO=0,85) muestra unidimensionalidad llegando a explicar el 68,6% de la varianza, con saturaciones entre 0,64 y 0,92. Un análisis factorial confirmatorio ratifica la unidimensionalidad observada (CFI=0,91; SRMR=0,06). El CCQ-N-10 explica un 86,6% de la varianza de la versión extendida (CCQ-N-45) y presenta validez convergente con otros constructos afines (correlación CCQ-CCS r=0,64; CCQ-EVA r=0,65; CCQ-SDS r=0,53; y CCQ-ICP r=0,50). Se observan diferencias en las puntuaciones del CCQN- 10 (F(1;60,6)=7,16; p=0,010) cuando es administrado a personas con diagnóstico de abuso (M=2,76) respecto a las personas diagnosticadas de dependencia (M=3,62). Conclusiones: La adaptación española del CCQ-N-10 presenta adecuación métrica y puede considerarse como un instrumento oportuno para su utilización en dependencia de cocaína.

Citas

UNDCP and WHO. Informal Expert Committee on the drugcraving mechanism. Wien: United Nations International Drug Control Programme and World Health Organization, Technical Report Series (n V 92-54439 T), 1992.

Pérez de los Cobos J, Santis R, Tejero A. La medición del craving de sustancias psicoactivas ilegales. Trastor Adict 1999; 1: 22-6.

Iraurgi I, Corcuera N. Craving: Concepto, medición y terapéutica. Norte - Salud Mental 2008; 32: 9-22.

Crits-Christoph P, Siqueland L, Blaine J, Frank A, Luborsky L,

Onken LS, Muenz L, Thase ME, Weiss RD, Gastfriend DR, Woody

G, Barber JP, Butler SF, Daley D, Bishop S, Najavits LM, Lis J,

Mercer D, Griffin ML, Moras K, Beck AT. The National Institute

on Drug Abuse Collaborative Cocaine Treatment Study: rationale

and methods. Arch Gen Psychiatry 1997; 54: 721-6

Ramos J, Tejero A, Trujols J. ¿Craving como elemento central o como epifenómeno de las conductas adictivas? Una revisión de

la propuesta de Tiffany. Adicciones 1998; 10: 217-21.

Drummond DC. Conceptualizing addiction: theories of drug

craving, ancient and modern. Addiction 2001; 96: 33-46.

Tejero A, Trujols J, Siñol N. Evaluación del craving de cocaína. En: Pérez de los Cobos J, Tejero A, Trujols J, editores. Instrumentos clínicos para la evaluación de la dependencia de la cocaína. Barcelona: Ars Médica; 2003, p. 23-50.

Voris J, Elder I, Sebastián PA. A simple test of cocaine craving

and related responses. J Clin Psychol 1991; 47: 320-3.

Tiffany ST, Singlenton E, Haertzen CA, Henningfield IE. The

development of a cocaine craving questionnaire. Drug Alcohol

Depend 1993; 34: 19-28.

Weiss RD, Griffin ML, Hufford C. Craving in hospitalized cocaine abusers as a predictor of outcome. Am J Drug Alcohol Abuse 1995; 21: 289-301.

Weiss RD, Griffin ML, Hufford C, Muenz LR, Najavits LM, Jansson SB, et al. Early prediction of initiation of abstinence from cocaine: use of a craving questionnaire. Am J Addict 1997; 6: 224-31.

Tiffany ST. A cognitive model of drug urges and drug-use

behavior: Role of automatic and nonautomatic processes. Psychol Rev 1990; 97: 147-68.

Tiffany ST. Cognitive concepts of craving. Alcohol Res Health

; 23: 215-24.

Tiffany ST, Conklin CA. Cognitive processing model of alcohol craving and compulsive alcohol use. Addiction 2000; 95 (supl. 2): 145-53.

Muñoz-García MA. Mecanismos motivacionales del craving:

Ansia por el tabaco. Tesis doctoral. Granada: Universidad de

Granada; 2008.

Muñoz-García MA, Martínez JA, Tejero A, Cepeda-Benito A.

Development of the brief Spanish Craving Questionnaire General. Psicothema 2008; 20: 545-50.

Sussner BD, Smelson DA, Rodrigues S, Kline A, Losonczy M,

Ziedonis D. The validity and reliability of a brief measure of

cocaine craving. Drug Alcohol Depend 2006; 83: 233-7.

Paliwal P, Hyman SM, Sinha R. Craving predicts time to cocaine relapse: Further validation of the Now and Brief version of the cocaine craving questionnaire. Drug Alcohol Depend 2008; 93: 252-9.

Landabaso M, Iraurgi I, Aizpuru A, Caso C, García-San-Cornelio J, García-Serrano G, et al.. Uso del Topiramato en el tratamiento de la abstinencia a cocaína y alcohol: Un estudio naturalístico con seguimiento de 6 meses. Póster presentado en el X Congreso Nacional de Psiquiatría. Sevilla, 16-21 de Octubre de 2006. 20. Gossop M, Darke S, Griffiths P, Hando J, Powis B, Hall W, Strang J. The Severity of Dependence Scale (SDS): psychometric properties of the SDS in English and Australian samples of heroin, cocaine and amphetamine users. Addiction 1995; 90:607-14.

Gossop M, Best D, Marsden J, Strang J. Test-retest reliability of the Severity of Dependence Scale. Addiction 1997; 92: 353-4.

González-Saiz F, Salvador-Carulla L. Estudio de fiabilidad

y validez de la versión española de la escala severity of

dependence scale (SDS). Adicciones 1998; 10: 223-32.

Iraurgi I, Lozano O, González-Saiz F, Trujols J. Valoración psicométrica de la Escala de Dependencia de Sustancias (SDS) a partir de dos modelos de análisis: la Teoría Clásica de los Test (TCT) y la Teoría de Respuesta al Ítem (TRI). Bol Psicol 2008; 93: 41-57.

Guy W. (ed). ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology. Rockville, MD: US Department of Heath,

Education, and Welfare Public Health Service Alcohol, Drug

Abuse, and Mental Health Administration; 1976.

Busner J, Targum SD. The Clinical Global Impressions Scale:

Applying a research tool in clinical practice. Psychiatry MMC,

http://psychiatrymmc.com, 2007.

Cea MA. Análisis multivariable. Teoría y práctica en la investigación social. Madrid: Editorial Síntesis; 2002.

Sayette MA, Shiffman S, Tiffany ST, Niaura RS, Martin CS, Shadel WG. The measurement of drug craving. Addiction 2000; 95 (Suppl. 2): S189-S210.

Descargas

Publicado

2009-09-01

Número

Sección

Originales