Inmunoterapias para las adicciones a las drogas
DOI:
https://doi.org/10.20882/adicciones.274Palabras clave:
inmunoterapia, vacuna, drogas de abuso, tratamiento, cocaína, nicotinaResumen
Las inmunoterapias en forma de vacunas (inmunización activa) o anticuerpos monoclonales (inmunización pasiva) son propuestas seguras y prometedoras para el tratamiento de ciertos trastornos relacionados con el consumo de sustancias. El mecanismo de acción de la terapia del anticuerpo se realiza por medio de la prevención de la rápida entrada de drogas de abuso en el sistema nervioso central. En teoría, las inmunoterapias pueden tener varias aplicaciones clínicas. Los anticuerpos monoclonales sirven para tratar las sobredosis de drogas y para prevenir los efectos neurotóxicos de las drogas al bloquear el acceso de las drogas al cerebro. Las vacunas ayudan a prevenir el desarrollo de la adicción, a iniciar la abstinencia de drogas en los adictos o a evitar la recaída en el consumo de drogas al reducir los efectos farmacológicos y las propiedades gratificantes de las drogas de abuso en el cerebro. Se ha investigado la inmunización pasiva con anticuerpos monoclonales en la cocaína, la metanfetamina, la nicotina y la penciclidina (PCP). Igualmente, se ha estudiado la inmunización activa con vacunas en la cocaína, la heroína, la metanfetamina y la nicotina. Estas inmunoterapias son prometedoras herramientas terapéuticas y se encuentran en diferentes niveles de desarrollo, a la espera de que las agencias reguladoras las aprueben para el tratamiento de trastornos por consumo de sustancias. El objetivo de este artículo es revisar las propuestas de inmunoterapia existentes, poniendo especial énfasis en los riesgos y beneficios que tienen para el tratamiento de estos trastornos.Citas
Vocci F, Ling W. Medications development: successes and challenges. Pharmacol.Ther. 2005; 108: 94-108.
Reducing tobacco use: a report of the Surgeon General--executive summary. Nicotine.Tob. Res. 2000; 2: 379-395.
McLellan AT, Lewis DC, O’Brien CP, Kleber HD. Drug dependence, a chronic medical illness: implications for treatment, insurance, and outcomes evaluation. JAMA 2000; 284: 1689-1695.
Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Swanson JM, Telang F. Dopamine in drug abuse and addiction: results of imaging studies and treatment implications. Arch. Neurol. 2007; 64: 1575-1579.
Kosten T, Owens SM. Immunotherapy for the treatment of drug abuse. Pharmacol.Ther. 2005; 108: 76-85.
Bonese KF, Wainer BH, Fitch FW, Rothberg RM, Schuster CR. Changes in heroin self-administration by a rhesus monkey after morphine immunisation. Nature 1974; 252: 708-710.
Bradbury MW, Lightman SL. The blood-brain interface. Eye 1990; 4 ( Pt 2): 249-254.
Owens SM. Antibodies as pharmacokinetic and metabolic modifiers of neurotoxicity. NIDA Res.Monogr 1997; 173: 259-272.
Hatsukami DK, Rennard S, Jorenby D, Fiore M, Koopmeiners J, de Vos A, Horwith G, Pentel PR. Safety and immunogenicity of a nicotine conjugate vaccine in current smokers. Clin.Pharmacol.Ther. 2005; 78:
-467.
Kosten TR. Future of anti-addiction vaccines. Stud. Health Technol.Inform. 2005; 118:177-185.
Elkashef A, Biswas J, Acri JB, Vocci F. Biotechnology and the treatment of addictive disorders: new opportunities. BioDrugs. 2007; 21:.259-267.
Orson FM, Kinsey BM, Singh RA, Wu Y, Gardner T, Kosten TR. The future of vaccines in the management of addictive disorders. Curr.Psychiatry Rep. 2007; 9:381-387.
Nabi Biopharmaceuticals. Website: www.nabi.com. Consulted on February 26, 2008.14. LeSage MG, Keyler DE, Hieda Y, Collins G, Burroughs D, Le C, Pentel PR. Effects of a nicotine conjugate vaccine on the acquisition and maintenance of nicotine self-administration in rats. Psychopharmacology (Berl) 2006; 184:.409-416.
Pentel P, Malin D. A vaccine for nicotine dependence: targeting the drug rather than the brain. Respiration 2002; 69:.193-197.